一、采購人：山東省濱海公安局,山東省濱海公安局,山東省濱海公安局,山東省濱海公安局 地址：山東省東營市濟南路84號(山東省濱海公安局),山東省東營市濟南路84號(山東省濱海公安局),山東省東營市濟南路84號(山東省濱海公安局),山東省東營市濟南路84號(山東省濱海公安局) 聯系方式：0546-8506129(山東省濱海公安局),0546-8506129(山東省濱海公安局),0546-8506129(山東省濱海公安局),0546-8506129(山東省濱海公安局) 采購代理機構：山東卓舜招標咨詢有限公司 地址：山東省濟南市歷下縣（區）環山路148號中聯花園綜合樓二樓 聯系方式：0531-67891697二、采購項目名稱：山東省濱海公安局取證設備購置 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000202002004628三、公告發布日期：2020年8月29日四、成交日期：2020年9月9日五、采購方式：競爭性磋商六、成交情況：

標包	貨物服務名稱	供應商名稱	地址	成交結果
A	取證設備購置	山東安方科貿有限公司	濟南市槐蔭區經十路24667號	647500元
B	取證設備購置	深圳市華盾之星科技有限公司	深圳市南山區招商街道沿山社區南海大道1029號萬融C402D	608000元
C	取證設備購置	山東譽高電子科技有限公司	山東省濟南市市中區順河東街66號銀座晶都國際2-3008	418000元
D	取證設備購置	山東安方科貿有限公司	濟南市槐蔭區經十路24667號	1188000元

七、采購小組成員名單：標包A：丁潔、翟木軍、張云濤、標包B：丁潔、翟木軍、房福第、標包C：丁潔、翟木軍、趙繼文、標包D：丁潔、翟木軍、張敏八、采購小組成員評審結果：標包A：山東安方科貿有限公司（86.0、91.0、92.0）、濟南東科聯計算機系統集成有限公司（37.79、39.79、62.79）、山東譽高電子科技有限公司（66.63、67.63、69.63）標包B：深圳市華盾之星科技有限公司（92.98、92.98、93.98）、東營智凱商貿有限公司（83.0、86.0、86.0）、山東譽高電子科技有限公司（61.89、62.89、66.89）、東營智宏商貿有限公司（63.33、63.33、64.33）、山東萬兆電子設備有限公司（53.0、53.0、57.0）、東營市普惠石油科技開發有限公司（63.33、63.33、65.33）標包C：山東譽高電子科技有限公司（84.0、84.0、84.0）、濟南東科聯計算機系統集成有限公司（42.58、42.58、42.8）、山東杰迪安電力設備有限公司（55.86、57.86、57.86）標包D：山東安方科貿有限公司（91.92、94.92、94.92）、山東杰迪安電力設備有限公司（38.0、38.0、39.0）、山東萬兆電子設備有限公司（66.87、67.87、67.87）九、公告期限：2020年9月11日 至 2020年9月11日十、采購項目聯系方式： 聯系人：張曉雨 聯系方式：0531-67891697十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、山東譽高電子科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）2、山東萬兆電子設備有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）3、山東萬兆電子設備有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）4、山東杰迪安電力設備有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）5、山東杰迪安電力設備有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）6、山東融為信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形符合性審查不通過）7、濟南東科聯計算機系統集成有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）8、濟南東科聯計算機系統集成有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）9、山東譽高電子科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）10、東營飛訊智能工程有限公司：評審得分較低（其他情形符合性審查不通過）11、東營智凱商貿有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）12、東營智宏商貿有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）13、東營市普惠石油科技開發有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低） 附件：